产品原理

The Leak Testing Revolution. Easy, Fast and Smart.

压力衰减损耗侦测器

基本上有两种不同类型的Δp/Δt测量:绝对系统和差分系统。他们都基于三个基本阶段执行一个测试周期: 填充物,它允许加压测试单元,建立导入的空气容积的结算,以及测试分析压力发展,以便测量同一时间的最终衰减。 绝对位置系统,如图1所示,是为了执行该测量理论最直接,经济及明显的方法。 差分系统,图2中表示,今天在这种情况下具有相同的灵敏度与完全不同的压力,或进行高压测试(> 20 bar)是必要的,即使在后面,截取系统在任何情况下,因为压力升高将被发挥的更好和更安全。

FIG.1

FIG. 2

该系统的限制如下:

  • 气动的大量复杂性
  • 非主动式的安全气动
  • 双压力测量单元(填充与测试)
  • 测量的低重复性
  • 较长的测试时间
  • 大量的检测仪器成本

我们可以分析图 2以了解两个系统之间的差异,并考虑以对称方式做为差动应用,也就是说具有气密性标准的对象与测试对象,这很容易理解的是,在第一天试验和下面的测试中,我们将会看到标准对象算出堆积的热与机械等于为“n”,而测试对象等于 “0”,因为它是测试后又接着测试。正是这个原因,这系统在可重复性方面的直接测量是没有可比性的。 此外,考虑从一个系统到另一个系统才是真正重要的,Δp/Δt的压力测量值通常不会一致。事实上,在绝对位置系统中这是真正的压力衰减,也就是与经过认证的精密压力表比较,而差动测量是两个不同压力之间的测量。根据被测组件的对称或不对称的用法和结算时间,我们可以考虑在绝对测量和差动测量之间以1:0.8到1:0.1的比例:在其它条件方面,能够以绝对系统或压力计系统测出一秒内的 millibar,可以考虑以0.8 – 0.1 mb / s做为差动系统的基础。这并不代表着差动系统无法正常工作,它只是代表彼此之间是不同类型的测量,而且在安装阶段必须考虑到这一个事实。

背部 前進